ICYMI: Beastie Boys против Chili’s: судебная тяжба по поводу «саботажа»

ICYMI: Beastie Boys против Chili's: судебная тяжба по поводу «саботажа»

Для меня как давнего поклонника Beastie Boys, выросшего под эхом их музыки в годы моего становления, эта последняя судебная тяжба против Чили вызывает глубокий отклик. Группа всегда была для меня больше, чем просто группа; они были мостом между роком и хип-хопом, смешивая два жанра таким образом, что в то время казалось революционным.


Если вы пропустили: The Beastie Boys подали иск против Brinker International, материнской компании Chili’s, утверждая, что они незаконно использовали культовую, бунтарски звучащую песню «Sabotage» в рекламе в социальных сетях 2022 года без надлежащего разрешения. Иск был подан двумя оставшимися в живых участниками группы, Адамом Горовицем и Майклом Даймондом, а также распорядителем имущества покойного участника Адама Яуха. Поскольку завещание Яуха запрещает использование его музыки в коммерческой рекламе, этот случай имеет для группы особое значение.

Группа Beastie Boys обвиняет Brinker International в использовании значительных частей их песни «Sabotage» не только в музыкальном плане, но и в воспроизведении культового стиля музыкального видео. В рекламе A Chili’s, кажется, были изображены три человека в костюмах в стиле 70-х, которые воровали ингредиенты из ресторана Chili’s, что перекликалось с оригинальным музыкальным клипом «Sabotage», где Beastie Boys имитировали криминальные драмы 70-х, переодеваясь персонажами и совершая инсценированные кражи со взломом. . Спайк Джонз снял оригинальное музыкальное видео, которое стало очень популярным и теперь широко признано значительным и влиятельным произведением в истории хип-хоп-видео.

Beastie Boys неоднократно попадали в суды по поводу своей музыки. В 2014 году они триумфально выиграли иск о нарушении авторских прав против Monster Energy, которая использовала одну из их песен без согласия. Это был не просто единичный инцидент; в нем также участвовал ди-джей под именем «Z-Trip». Повторение таких юридических споров демонстрирует важность, которую они придают защите своих творческих произведений, и служит напоминанием как создателям, так и корпорациям о том, что получение разрешения может быть разумным шагом перед использованием чужого произведения или изображения.

В 1994 году вышел выдающийся трек «Sabotage» с альбома The Beastie Boys Ill Communication. Эта песня приобрела огромную популярность благодаря своим интенсивным бас-гитарным риффам и динамичному вокалу, что означает отход от их прежнего стиля, который в значительной степени опирался на сэмплы, к звуку, отражающему их панк-роковое происхождение. Успех трека в сочетании с культовым видеоклипом прочно утвердил The Beastie Boys в качестве пионеров в музыке, органично сочетая панк-рок и хип-хоп, оставив неизгладимый след в обоих жанрах.

Почему The Beastie Boys являются важным кроссовером

Может ли это заинтересовать любителей рока? Beastie Boys продолжают находить отклик в разных жанрах даже спустя десятилетия после выхода «Sabotage». Интересно, что Mötley Crüe, признавая рок-сущность Beastie Boys, недавно сделали кавер на их песню «Fight For Your Right», в которой присутствует вечный рок-рифф.

Beastie Boys подают в суд, потому что хотят защитить свою музыку от коммерческого использования не по назначению, что соответствует их давнему принципу сохранения творческого контроля. Этот иск касается не только денежной компенсации; речь также идет об уважении желаний покойного участника Адама Яуха и защите наследия группы. Юридическая тяжба подчеркивает продолжающуюся борьбу между артистами и корпорациями за использование музыки в рекламе, особенно когда музыка имеет существенное культурное значение.

По мере того, как разворачивается эта судебная тяжба, она может выявить важные вопросы о цифровой интеллектуальной собственности, в первую очередь о несанкционированном использовании музыки в социальных сетях и онлайн-рекламе. Распространение контента на этих платформах может происходить быстро, потенциально охватывая огромную аудиторию без особого контроля. Решение этого иска может создать прецедент в том, как рекламодатели обращаются с использованием музыки, подчеркивая необходимость уважения прав артистов, особенно когда эти права четко определены, как в случае с Адамом Яухом.

Смотрите также

2024-08-30 21:01